10. SAŽETAK
Uvod: Klinička ispitivanja često nisu usporediva jer koriste drugačije ishode, drugačiji ustroj istraživanja ili ne opisuju planirane ishode.
Kao primjer heterogenih istraživanja mogu se navesti klinički pokusi o proloterapiji za liječenje osteoartritisa (OA).
Osnovni skup ishoda (engl.Core Outcome Set; COS) je minimalni skup ishoda (domena) koji treba mjeriti i
objavljivati u kliničkim ispitivanjima.
Selektivno izvještavanje pojavljuje se kada autori
preferiraju objavljivanje zanimljivih ili pozitivnih rezultata istraživanja, a pristranost
izvještavanja ishoda (engl. Outcome Reporting Bias; ORB) kada se neki ishodi koji su planirani u protokolu istraživanja naknadno ne prijavljuju ili se prijavljuju djelomično.
Cilj: Disertacija se sastoji od tri rada.
Cilj sustavnog pregleda bio je analizirati randomizirana klinička istraživanja (engl. randomized controlled trial; RCT) o učinkovitosti i sigurnosti proliferativne injekcijske terapije (proloterapije) za liječenje OA.
Cilj drugog istraživanja bio je analizirati ishode, učestalost korištenja COS-a objavljenih u inicijativi Mjere ishoda u reumatologiji (engl. Outcome Measures in Rheumatology; OMERACT), mjere ishoda za koje preporučuje OMERACT COS, trajanje i veličinu RCT-ova o nekirurškim intervencijama za OA.
Cilj trećeg istraživanja bio je analizirati ORB u RCT-ovima o konzervativnim intervencijama za OA uspoređujući registrirane protokole i objavljene rukopisa, kao i analiza povezanosti izme%u načina financiranja istraživanja i vrste intervencije, te pristranosti izvještavanja ishoda u tim RCT-ovima.
...